'Vrouwen moeten weg bij de theepot' | Het Moederfront

'Vrouwen moeten weg bij de theepot'

Share it Please
Ongehinderd door enige nuance verklaart Evelien Tonkens, hoogleraar actief burgerschap aan de Universiteit van Amsterdam, in de Telegraaf:

'Vrouwen die werken, zijn zelfstandiger dan vrouwen die dat niet doen. Ze verdienen hun eigen geld.

Ook zien vrouwen die werken, meer van de maatschappij dan vrouwen die thuiszitten. Dat geldt voor zowel een caissière als een advocate. Een caissière ziet bijvoorbeeld in de supermarkt allerlei bevolkingsgroepen langskomen bij de kassa.

Beiden hebben een eigen rol in de samenleving: ook de advocate koopt immers haar avondeten in de supermarkt. Wat vooral belangrijk is: via werk doen vrouwen hun eigen contacten op en zijn ze niet langer het verlengstuk van hun kinderen of partner. Zo emanciperen ze.'


Waar haalt deze Evelien Tonkens in vredesnaam haar informatie vandaan, en waar baseert ze haar kort-door-de-bocht stellingen, die ze poneert in Jip en Janneke taal op?

Het artikel in de Telegraaf

9 opmerkingen:

Tineke zei

Hahahahaaaaaa, ik lig hier in een deuk!
Die Evelien, hoogleraar actief burgerschap....

Irene Wing Easton/www.wingeaston.nl zei

Ik kan zo boos worden over dit soort opmerkingen. Die Evelien heeft het niet begrepen, immers: Echte emancipatie houdt in dat je een kéuze kunt maken tussen (betaald) werken of thuismoederen.
Mensen als Evelien denken dat thuisblijfmoeders de hele dag op de bank zitten, al koffiedrinkend en soaps-zappend.
Ik zou haar bijna mijn boek (MOE is MOE maar voldaan) toesturen (daarin o.a.pleidooi voor solidariteit tussen betaald werkende en thuisblijfmoeders) maar vrees dat het vergeefse moeite is. Dit soort vrouwen houdt het gehakketak tussen (betaald) werkende en thuisblijvende moeders in stand. Triest.

Anoniem zei

De laatste keer dat ik me hierover heb laten opjutten is door Heleen Mees. Deze nieuwe feministe zei dat de nederlandse vrouw maar wat aanklooit in parttime baantjes. Eigenlijk een beetje lui is en teveel zorgtaken uitvoert.
Voelde me vooral aangevallen omdat ik mijn partime baantje op dat moment maar net aankon met twee kleine kinderen.
Tot ik in een intervieuw las dat deze dame in New york vanuit haar appartement werkt en geen vriend of kind heeft. Toen dacht ik ach, zo kan ik ook 80 uur per week werken. Heeft onze hoogleraar wel een gezin?

groet Sandra

Spaarvarkentje zei

Ik las het interview toevallig gisteren in de Metro (de gratis krant "Metro" dan, niet in de metro zelf ;) )

Om maar even on topic te blijven: "Vrouwen moeten weg bij theepot", ben ik het helemaal mee eens: koffie is veel lekker ;P

Mevrouw Williams zei

Ik denk dat de advocate helemaal geen gesprek aan gaat met de cassiere over wat dan ook. De meeste cassieres zijn amper 16, ik zou persoonlijk niet weten wat ik met haar te bespreken heb behalve de aanbiedingen of dat de bon klopt (zonder arrogant over te willen komen ;-). En als ik een hele dag gewerkt heb dan wil ik zo snel mogelijk naar huis en ga ik niet nog eens social talken in de supermarkt.
Maar wat iemand al eerder zei dit soort vrouwen houden het maar in stand dat we thuis niet nodig zijn.
Dit is zo doorgeslagen, ik denk dat we op de bres moeten om maar eens te laten horen dat we thuis ook hard nodig zijn of we nu thuisblijfmoeder of thuisblijfvader zijn.

Anoniem zei

Het is gewoon ronduit vervelend dat er vrouwen blijven opstaan, die menen te moeten roepen hoe een ander haar leven dient in te richten. Vrijwel zonder enige uitzondering gaat een dergelijke vorm van krijgsgeschreeuw gepaard met een snoeihard oordeel over vrouwen die zich nog altijd niet in het gewenste straatje schikken. Ik moet de eerste man nog tegenkomen die het in zijn hoofd haalt om de media te gebruiken om andere mannen de wet voor te schrijven.
Hier kunnen we beslist nog wat leren van de andere sekse.

Kelly van Nimwegen-Keasberry zei

Ziedaar betaald werk als wondermiddel... als de prachtige deur naar de vrijheid en het eeuwige geluk. Het is bijna religieus.
Werd de wondere wereld van huwelijk en huishouden in de jaren 50 niet op precies eenzelfde manier afgeschilderd, toen vrouwen massaal ontslagen werden voor het grote geluk?
Sorry, ik sla even over. Dromen zijn helaas bedrog. Wat ons rest is de vreugde en de vrijheid om zelf ons leven in te richten.

Anoniem zei

TE idioot voor woorden. Mocht die caissiere al uit een gehucht komen zonder variatie in bevolkingsgroepen en ook op school of op tv nog nooit met 'anderen' zijn geconfronteerd, dan is nog steeds het nieuwtje van "bevolkingsgroepen kijken' er na een dag ook wel af... Daarbij nemen supermarkten inderdaad alleen maar 16 jarigen aan. Ik was zelf als 13-jarige begonnen bij Albert Heijn, daar 7 jaar gewerkt (bijbaan) maar toen werd ik te oud en gingen ze bezuinigen. Weg baan. Later nog weer geprobeerd om daar te werken, nu met een hbo diploma opzak en geprobeert bij Ah aan de slag te gaan via het Trainee Program. Maar ja, je moest 40 uur beschikbaar zijn, 's avonds en ik het weekend en ik was net bevallen van onze dochter, en haar zorg gaat voor.

Kortom, dit mens slaat weer volkomen de plank mis. Vrouwen dwingen te werken is net zo dom als vrouwen verplicht thuis houden, al werden daar tenminste de kinderen nog WEL beter van...
groet, Olga

Anoniem zei

Het zal mevrouw de hoogleraar shockeren, maar ik ben vandaag óók in de supermarkt geweest als thuisblijfmoeder. Ook ben ik naar het zwembad geweest en een boerderij. Dit alles vóór 13:00, dus wie weet wat ik nog meer van de maatschappij zal zien vandaag.
Ik vraag me af of een hoogleraar net zoveel ziet als ik....
(Ik was overigens geheel zelfstandig op pad, zonder man ;-))

Gratis abonnement op Het Moederfront!