'Werkende moeders' staan er gekleurd op

Onbetaald werk is zeer waardevol. Dat is de conclusie van het rapport Cooking, Caring and Volunteering: Unpaid Work Around the World, een uitgave van De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).

Onbetaald werk belangrijk voor economie en mij

Onbetaald werk, dat vaak vooral bestaat uit koken, schoonmaken en zorgen, levert een belangrijke bijdrage aan het welbevinden van de maatschappij, en de economie in het algemeen. Daaronder valt ook het opvoeden van kinderen, dat een investering in 'toekomstig welbevinden' wordt genoemd.

Bijdrage vrouwen aan de economie zwaar onderschat!

Ten onrechte wordt onbetaald werk niet meegenomen in de berekeningen van het welbevinden van mensen. En omdat het traditioneel vooral vrouwen zijn die onbetaald werk doen, wordt de bijdrage van vrouwen aan de economie zwaar onderschat!

De onderzoekers concluderen dat onbetaald werk verantwoordelijk is voor eenderde van alle economische activiteit.

De boodschap van de media

Het is dan ook wonderlijk dat de media uit het negenendertig pagina's tellende onderzoeksverslag vooral deze boodschap halen: 'werkende ouders' besteden minder tijd aan hun kinderen dan Thuisblijfmoeders.

Britse moeders 81 minuten tijd voor kind

Uit het onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat Britse moeders die buitenshuis werken elke dag 81 minuten aan hun kind besteden. Bij Belgische moeders is dat 58 minuten per dag. Het wereldwijde gemiddelde schommelt rond één uur en twintig minuten. Thuisblijfmoeders daarentegen brengen zo'n tweeëneenhalf uur door met hun kinderen.

Experts: het gaat om de kwaliteit

Experts haasten zich te zeggen, dat tweeëneenhalf uur eigenlijk heel weinig is, als je bedenkt dat deze vrouwen de hele dag thuis zijn. En ene Dr. Sandra Wheatly, psychologe, presteerde de volgende redenering:

'Als een moeder thuis komt van haar werk, en drie kwartier door de kamer rent in buikdanskostuum, en een drumstel maakt van yoghurt potten, voor het gezin gaat eten, dan is dat voldoende 'quality time'.

En de vaders dan?

Voordat de cliché vraag: 'En de vaders dan?' komt, het volgende: huismannen spenderen zo'n 51 minuten per dag aan hun kinderen. Dat is nog minder dan een buitenshuis werkende moeder.

Conclusie

De rol van de media als poortwachter van de informatie wordt duidelijk zichtbaar in de manier waarop ze één aspect uit een lijvig rapport halen, en dat opblazen tot grote koppen. In de meeste artikelen wordt slechts gesproken over 'een onderzoek'. Maar wat voor soort onderzoek, wordt in het midden gelaten.

Het feitelijk onderwerp van het onderzoek is de waarde van onbetaald werk. De tijd die 'werkende ouders' aan hun kinderen besteden is daar slechts één aspect van.

Wel wordt ontegenzeglijk duidelijk dat de toenemende arbeidsparticipatie ten koste gaat van tijd voor kinderen.

Hier onder de cijfers uit het onderzoek:

Previous
Next Post »
4 Comment
avatar

en daar hadden we dan weer geen onderzoek voor nodig,dat was allang duidelijk.
Ik vind het toch knap dat de werkende moeder maar zo'n klein beetje minder tijd aan haar kroost besteed dan de thuisblijf moeder en dat de pappa er helemaal bekaaid vanaf komt. En dan is dit dus nog inclusief de weekenden.Lijkt erop dat de thuisblijf mam toch vaak niet aandachtig aanwezig is en in het weekend wellicht helemaal niet(moet ze bijkomen van de week denk ;)Terwijl de werkende mam ruim aandachtig aanwezig is op tijden dat ze wel thuis is en dan vooral in het weekend...of komt het dat werkende ouders hun aandachtstijd anders omschrijven dan thuisblijf ouders????Geeft je te denken niet waar?
Hoe dan ook, ik vind het nogal een gekleurde uitslag van een onderzoek wat aan de ene kant het welbevinden onderzoekt en de belangrijke rol van de ouder die daar voor zorgt en dantegelijkertijd in dat zelfde onderzoek concludeert dat er maar een uurtje verschil per dag is....en dat is dan gemiddeld over 7 dagen.
Het had een duidelijker beeld geschapen als het weekend en de doordeweekse dag apart bekeken waren en het begrip tijd doorbrengen met het kind vast gedefineerd was.Dan is pas echt duidelijk hoe het kind een ondergeschoven kindje is als ouders beide werken.Om dan in het weekend verplicht vol in de aanadacht te moeten staan onder het mom van kwalitietstijd.Verder lijkt het me ook niet onbelangrijk om de leeftijd van de kinderen niet uit te vlakken,je brengt nu eenmaal meer tijd met je jonge kind door dan met je puber.
Kortom,ik weet nu nog niks meer dan dat ik al wist en meende te weten naar mijn eigen defenities omtrend tijd doorbrengen met je kinderen. En daar zijn onderzoekers dan zo lang mee bezig. pfffffff

Reageer
avatar

Tssss... ik kom aan drie keer zoveel tijd en manlief aan twee keer zoveel, minimaal. Zonder buikdans-fratsen oid. Alleen al aan tafel...

Ik vraag me toch altijd de ondoorgrondelijke wegen van dit soort statistieken af. Studeerde sociologie... sociale wetenschappen is géén exacte wetenschap. Hoeveel statistische berekeningen ze ook loslaten op hun flutvragen...

Wie heeft dit onderzoek gefinancierd eigenlijk? Ook zo'n interessante vraag hierbij weer...

Tsss

Reageer
avatar

Er zijn thuisblijfmoeders die al sherrydrinkend over de bank hangen en af en toe een brul geven naar het kroost. Er zijn ook werkende moeders die naast hun werk al hun liefde aan hun kinderen geven. Laat iedereen vooral naar eigen geweten doen wat het beste is, maar zich vooral realiseren dat je voor de opvoeding geen tweede kans meer krijgt.

Reageer
avatar

voor de gein heb ik nog even een staartje bijgehouden de afgelopen dagen.
-do 4 uur samen geweest en aandacht geven vanaf het uit zijn van de school,
-vr hele middag gevaren met de kids,daarna samen gegeten en daarna samen film gekeken.9 uur!
-za met dochter boodschappen gedaan, zoon nog op bed, smiddags gevaren, kikkers gevangen en gegeten en de avond was voor mij, ze gingen vroeg naar bed.ongeveer 9 uur.
-zo kerk, zoon niet mee en dochter op zondagschool dus vanaf half twee samen geweest tot 9 uur...is 7,5 uur.

even optellen en delen door 3 is 6,8 uur per dag....zelfs als ik het door 7 deel krijg ik nog de prachtige uitslag van bijna 3 uur per dag. Nu hebben ze niet ergens anders gespeeld deze dagen en zat het weekend ertussen,daarom maar even door 7 gedeeld. Ik denk zomaar dat veel meer ouders tot deze uitslag komen. (althans dat hoop ik wel, anders heb ik diepe medelijden met het kind,wat toch "lichtelijk" verwaarloosd lijkt te worden door pappa/mamma)

Reageer

Wil je op de hoogte blijven van alle comments? Vink dan eenvoudig het vakje aan met: 'Email follow-up comments'