Vrouwen moeten vrij zijn om te kiezen voor het traditionelerollenpatroon

'Vrouwen moeten vrij zijn om te kiezen voor het traditionele rollenpatroon,' dat is de titel van een opiniestuk van historica Lotte Schouten en tekschrijver Noortje Pellikaan in de Volkskrant.

Pleidooi voor de vrijheid je eigen keuzes te maken


Schouten en Pellikaan vragen zich af of het niet beter is de keuzes die vrouwen blijkbaar willen maken te accepteren. Zij pleiten voor keuzevrijheid, of vrouwen nou kiezen voor het traditionele rollenpatroon of 'schaamteloos een carrière nastreven'. Allebei moet kunnen.

Ondertussen hebben ze bij Opzij ook eindelijk ontdekt dat hun definitie van emancipatie als arbeidsparticipatie achterhaald is, en dat veel Nederlandse vrouwen emancipatie juist definiëren als de vrijheid je leven in te richten zoals jij dat wilt. Maar dat is niet de definitie die de Opzij nastreeft en dus wordt er in het blad minachtend gesproken over keuzefeminisme en dat Nederlandse vrouwen alleen maar aan zichzelf denken. Bovendien vindt de Opzij dat deze groep vrouwen dan misschien welk dénkt dat ze die keuze zelfstandig maken, maar feitelijk zijn ze gewoon een slachtoffer van de Nederlandse moederschapsideologie.

Schouten en Pellikaan wijzen er in hun opiniestuk op dat het pretentieus en stigmatiserend is om te beweren dat vrouwen die kiezen voor het kostwinnersmodel het 'fout' doen.
Previous
Next Post »
1 Comment
avatar

Goed stuk en ik ben het, als thuisblijfmoeder, natuurlijk helemaal met ze eens. Ik vind het trouwens maar gek dat vrouwen door die Opzij-feministen enerzijds slim genoeg geacht worden om carrière te maken, maar blijkbaar ook te ' dom' om ervoor te kiezen. En dan worden we ook nog maar eens ' egoïstisch' genoemd omdat we aan onszelf denken ipv carrière te maken...Inderdaad worden we juist in een rol geduwd waarin we helemaal niet zitten. Hoezo slachtoffer?Omdat ik bewust tijd in mijn gezin wil steken? Wie weet zijn er ook wel vrouwen die blijven werken omdat ze vinden dat het van ze verwacht wordt, en is het niet hun eerste keus. Zo zou je dan toch ook kunnen gaan denken? Ambitie zit in je karakter volgens mij, niet iedereen wil aan de top staan.
Een van de reacties op het artikel is me trouwens bijgebleven: een vrouw van 70, met een carrière achter de rug, maar, zo zegt ze, dankzij het feit dat ze geen kinderen heeft en jong gescheiden is. Ze denkt dat als de werkeloosheid toeneemt vrouwen wel weer achter het aanrecht gebonjourd worden. Ik vraag mij ook af of deze hele discussie nu ook echt wel om vrouwen gaat, of vooral om de economische agenda erachter. Mijn man merkte heel terecht op dat als men echt zo begaan was met gelijkwaardigheid, er bijvoorbeeld ook voor gezorgd zou worden dat mannen een behoorlijk zwangerschapsverlof zouden kunnen opnemen.

Reageer

Wil je op de hoogte blijven van alle comments? Vink dan eenvoudig het vakje aan met: 'Email follow-up comments'