Thuisblijfmoeders hoeven zich niet te verdedigen
'Thuisblijfmoeders, jullie hoeven je niet te verdedigen!' dat is de boodschap van de Amerikaanse blogger en radio personality, Matt Walsh.
In oktober schreef Matt Walsh een post over de neerbuigende commentaren die zijn vrouw kreeg omdat ze fulltime voor hun kinderen zorgt. De post ging 'viral' zoals dat heet, en zorgde voor verhitte discussies.
Matt Walsh: je hoeft je niet te verdedigen!
Nu waagt Matt Walsh zich opnieuw aan dit onderwerp. Het viel hem namelijk in de reacties op, dat veel vrouwen zich gingen verdedigen en uitleggen waarom ze fulltime moederen. En zijn boodschap is: 'Dat is niet nodig.'
Waar gáát de discussie eigenlijk over, vraag Walsh zich af.
'Is it better to have a job or take care of your family full time? Is that the controversy? What a twisted point of view we have in this culture. This is what happens when you buy into the notion that mankind, and especially womankind, achieved emancipation through industrialization. The Industrial Age and the advent of consumerism gave birth to the modern idea of a “job,” and the pinnacle of freedom and self fulfillment is to have one of them.
Or so we’re told. Ironically, this is a traditionally left-wing point of view, but hating capitalism is also a traditionally left-wing point of view. The free market is evil, they say, but the ultimate expression of female liberation is to participate in it.
What a dizzying philosophy these people profess.'
Matt op glad ijs
Wel waagt Matt zich op glad ijs met uitspraken als: 'Women naturally desire to love others and sacrifice themselves. They care about relationships. They aren’t as concerned with getting ahead as they are with elevating those around them.'
Met dergelijke stereotyperingen en Moeder Theresa-achtige vrouwbeelden diskwalificeert hij zijn eigen bijdrage, en loopt hij het risico te worden weggezet als een conservatieveling met ideeën uit de steentijd.
Zijn nieuwste post, die hij vandaag publiceerde, heeft dan ook alweer 410 comments.
Lees hier de betreffende post.
het is dus een man die betrokken is bij zijn vrouw,
dat spreekt voor hem
het is dus een man die betrokken is bij zijn vrouw,
dat spreekt voor hem