Plan GroenLinks: geen AOW meer voor Thuisblijfmoeders en Huismannen

GroenLinks wil in de toekomst de AOW voor huisvrouwen, oftewel Thuisblijfmoeders en Huismannen, afschaffen en geeft daarmee weer eens blijk van minachting voor het wérk dat deze mensen doen. Voor deze groep is de AOW, aldus GroenLinks, een 'gratis' verzekering.

GroenLinks wil de AOW afhankelijk maken van het aantal buitenshuis gewerkte jaren. Wie geboren is na 1971 en straks op zijn of haar 67e vrijwillig minder dan 45 jaar minimaal drie dagen per week heeft gewerkt, wordt op de uitkering gekort.

Marlid Jolande Sap vindt een eind aan de 'gratis AOW-verzekering van huisvrouwen' acceptabel omdat op die manier de emancipatie, die zij dus definieert als arbeidsparticipatie, gestimuleerd wordt.

Paul de Beer, hoogleraar arbeidsverhoudingen aan de Universiteit van Amsterdam noemt het idee 'een ingrijpende breuk met de historie.' AOW was altijd gekoppeld aan staatsburgerschap, maar in dit plan wordt het een werknemersverzekering.

Volgens dit plan worden mannen en vrouwen dus afgestraft als ze kiezen voor fulltime ouderschap.

Het plan van GroenLinks

Vergelijkbare berichten

26 reacties

  1. Wat mij steekt is dat je kennelijk in Nederland niet meer voor je eigen kinderen mag zorgen. Want als zowel de man als de vrouw 3 dagen in de week moet werken, betekent dat de kinderen minimaal 1 dag in de week naar de kinderopvang moeten. Dit verplichten lijkt mij niet wenselijk.
    Het zorgen voor de kroost wordt blijkbaar niet als maatschappelijk van belang geacht. Toch vreemd, want die kroost zal wel de toekomstige maatschappij gaan vormen.

    Kijk ik naar mijn thuissituatie ben ik blij dat ik mijn kind rust, regelmaat en structuur kan bieden. Naar mijn idee kan dat niet als mijn kind naar de kinderopvang moet. Ik denk aan 's morgens mijn kind niet meer kunnen laten slapen, maar uit zijn bed plukken om hem weg te brengen. Aan de vele leidsters die hem zullen opvoeden, terwijl maximaal drie opvoeders veel beter is voor het kind (papa, mama en maximaal 1 leidster/opa/oma/...), aan de drukte die kleine kinderen van drie maanden meteen om zich heen hebben wanneer ze naar een crèche gaan, aan het voeden op verzoek dat nu mogelijk is, terwijl dat op een crèche niet mogelijk is (waar ze met tijdschema's zullen moeten werken)en bovendien heeft mijn zoon een ontspannen mama die er echt voor hem is.

    Ik denk dat er vele werkende moeders zijn die zich gehaast voelen en weinig tijd en aandacht aan hun kinderen kunnen besteden, want hun huishouden ligt ook nog op ze te wachten thuis. Aan zichzelf komen deze vrouwen al helemaal niet meer toe, resultaat: gestreste moeders.

    Kijken we in de toekomst dan ben ik ervan overtuigd dat de gedragsproblematiek onder jongeren zal toenemen. Dat zien we nu al in het onderwijs. Ook denk ik dat veel kinderen psychisch iets kunnen overhouden aan de gestreste jeugd. Te weinig binding met papa en mama door de vele opvoeders en de haast en stress die ze altijd gevoeld hebben zullen in elk geval ook niet een positieve uitwerking hebben.
    Kortom: GroenLinks, waar zijn we mee bezig?! Ik had persoonlijk toch meer verwacht van deze partij. Toch maar eens kijken op welke andere politieke partij waar ik mijn stem op kan gaan uitbrengen in juni. Jammer.

  2. Wat mij steekt is dat je kennelijk in Nederland niet meer voor je eigen kinderen mag zorgen. Want als zowel de man als de vrouw 3 dagen in de week moet werken, betekent dat de kinderen minimaal 1 dag in de week naar de kinderopvang moeten. Dit verplichten lijkt mij niet wenselijk.
    Het zorgen voor de kroost wordt blijkbaar niet als maatschappelijk van belang geacht. Toch vreemd, want die kroost zal wel de toekomstige maatschappij gaan vormen.

    Kijk ik naar mijn thuissituatie ben ik blij dat ik mijn kind rust, regelmaat en structuur kan bieden. Naar mijn idee kan dat niet als mijn kind naar de kinderopvang moet. Ik denk aan 's morgens mijn kind niet meer kunnen laten slapen, maar uit zijn bed plukken om hem weg te brengen. Aan de vele leidsters die hem zullen opvoeden, terwijl maximaal drie opvoeders veel beter is voor het kind (papa, mama en maximaal 1 leidster/opa/oma/...), aan de drukte die kleine kinderen van drie maanden meteen om zich heen hebben wanneer ze naar een crèche gaan, aan het voeden op verzoek dat nu mogelijk is, terwijl dat op een crèche niet mogelijk is (waar ze met tijdschema's zullen moeten werken)en bovendien heeft mijn zoon een ontspannen mama die er echt voor hem is.

    Ik denk dat er vele werkende moeders zijn die zich gehaast voelen en weinig tijd en aandacht aan hun kinderen kunnen besteden, want hun huishouden ligt ook nog op ze te wachten thuis. Aan zichzelf komen deze vrouwen al helemaal niet meer toe, resultaat: gestreste moeders.

    Kijken we in de toekomst dan ben ik ervan overtuigd dat de gedragsproblematiek onder jongeren zal toenemen. Dat zien we nu al in het onderwijs. Ook denk ik dat veel kinderen psychisch iets kunnen overhouden aan de gestreste jeugd. Te weinig binding met papa en mama door de vele opvoeders en de haast en stress die ze altijd gevoeld hebben zullen in elk geval ook niet een positieve uitwerking hebben.
    Kortom: GroenLinks, waar zijn we mee bezig?! Ik had persoonlijk toch meer verwacht van deze partij. Toch maar eens kijken op welke andere politieke partij waar ik mijn stem op kan gaan uitbrengen in juni. Jammer.

  3. hiep hiep hoera,emancipathie is geheel zijn doel voorbij geschoten.Waar is onze vrije keus gebleven?Nog meer probleemkinderen.Waar zijn ze mee bezig?Anne-Mae

  4. Dan maar weer scheiden om voor mijn kinderen te kunnen zorgen. Een vrouw heeft in dit land misschien niet de plicht maar zeker wel het recht om fulltime voor haar kinderen te zorgen. Voor mannen geldt dat natuurlijk ook.

    Misschien moeten we dan maar weer terug naar de tijd dat het not done was om als vrouw met kinderen te werken. Dat is in ieder geval voor de kinderen beter. En daar gaat het om, en niet om die #^@%#$economie

  5. Dan maar weer scheiden om voor mijn kinderen te kunnen zorgen. Een vrouw heeft in dit land misschien niet de plicht maar zeker wel het recht om fulltime voor haar kinderen te zorgen. Voor mannen geldt dat natuurlijk ook.

    Misschien moeten we dan maar weer terug naar de tijd dat het not done was om als vrouw met kinderen te werken. Dat is in ieder geval voor de kinderen beter. En daar gaat het om, en niet om die #^@%#$economie

  6. Einstein had de volgende spreuk op zijn muur hangen:-

    Niet alles dat telt kan geteld worden; niet alles dat geteld kan worden telt.

  7. Nog een ingrijpende trentbreuk. Al vanaf de oprichting stem ik Groen Links. Dat zal er dit keer niet van komen. Ik begrijp helemaal niks van hun standpunt in deze. Reactionaire gezinspolitiek van een in naam progressieve partij.

  8. Dus in de toekomst trekken alle voormalig huisvrouwen, zieken, en hoogstwaarschijnlijk ook de (te lang) illegaal gebleven allochtonen m/v weer bij hun kinderen in? Want kom maar eens rond van één AOW-uitkering. En als je weduwe wordt, ben je niet alleen je man, maar ook je levensonderhoud kwijt.
    Zijn het dus weer de zwaksten in de samenleving die het onderspit delven. Straks krijgen we weer een ouwe-mannetjes-huis, maar dan voor vrouwen. Kindertehuizen hebben we nu alweer, alleen dan slechts voor overdag. En dan nog een armenhuis voor iedereen die om andere redenen niet eens heeft kúnnen werken, die het tempo en de liefdeloosheid van de huidige maatschappij niet konden bijbenen en verteren. Stop maar weg. Eigen schuld.

    Hoewel; als we, zoals dit kabinet blijkbaar wenst, ons allemaal kapot gaan werken, sterven we natuurlijk wel vóór we die AOW hoeven aan te spreken. Scheelt de staat een bak geld. Kunnen ze weer prestigieuze kunstwerken en gebouwen van financieren om mee op te scheppen tegen andere baasjes in het buitenland.

    Familie heeft voor onze huidige regering blijkbaar geen waarde, of tenminste veel minder dan de schatkist.
    En tjee, alsof de huisvrouwen van nu verantwoordelijk zijn voor die geslonken pensioenfondsen. Als we nou in de decennia hiervoor massaal op de arbeidsmarkt waren geweest en nu ineens staakten, ja dán kun je met het vingertje gaan wijzen.
    Maar dan nog. Is zorg pas waardevol als het via economie is geregeld? En gaat het wel om rechtvaardigheid, zoals het artikel opent, of meer om de trots van Nederland om 'te concurreren met het buitenland' en op te scheppen met onze zogenaamde 'kenniseconomie?'
    Of komt de staat geld tekort om z'n mannetje te staan in het zich bemoeien met allerlei oorlogen, waarin het immers, verrássing, weer om landje-pik, macht en olie draait? Die JSF's koop je tenslotte ook niet bij de kringloopwinkel.

    Waar werk je eigenlijk voor? Wie heb je het meeste lief?
    Onze verzorgingsstaat heb ik altijd een teken van beschaving gevonden. Maar misschien wordt het voor de Nederlandse gezinnen nu tijd om te emigreren naar de zgn. achterlopende landen, waar familie nog wèl een hoge waarde heeft.
    Zijn we direct verlost van dat gezeur over vol = vol 🙂
    Maar ach, wat kan ik er nu voor zinnigs over zeggen. Ik ben maar een domme doordeweekse boodschappenmuts wiens zelfontplooiïng stilstaat, een zielig afhankelijk vrouwtje wat op de zak van haar arme man teert. En die stakkerds van kinderen heeft, die verplicht moeten theedrinken met moeder de vrouw.
    Waardeloos. Uitschot. En omdat ze ons natuurlijk niet de nek mogen omdraaien, wachten ze tot we 65 zijn, dan sterven we vanzelf de hongerdood wel.
    Kom, ik neem gauw nog een chocolaatje. Nu kan het nog.

  9. Trieste lui daar bij groen links ik stem dit jaar dus echt niet meer op ze. Mijn arme kinderen en kleinkinderen (als die er ooit nog wel komen). Ik vind dat ieder kind recht heeft op een gezellig warm thuis, waar je altijd terecht kunt.
    Want wat gaan ze doen aan kinderen die ziek zijn enzo, moeten die dan in een ziekenboeg van een opvang ofzo?
    Wat gebeurt er met de kinderen met ADHD in welke vorm dan ook, die hebben juist rust nodig. Of worden die ook weer in een fulltime intstuut gestopt. Ik heb zelf 2 kids (van de 9)die strakke structuur nodig hebben en die kunnen heel slecht tegen wisselende regels. Die kinderen zouden niet op een gewone basisschool zonder medicijnen kunnen aarden. Ze hebben de thuisrust nodig tussen te middag om bij te tanken en wat heel erg belangrijk is, praten over wat ze moeilijk vonden die ochtend. Op die maniet heb ik al een zoon van bijna 20 jaar groot gebracht en met hem gaat het heel erg goed. Ik moet er niet aan denken wat er met mijn andere zoon zou gebeuren die nu in groep 5 zit en precies hetzelfde heeft. Ik zie trouwens ook kinderen bij mijn dochter in groep 8 die echt alles maar zelf moeten uitzoeken en daardoor dus alleen maar rottigheid uithalen de hele dag door. Daar is dan gewoon niemand thuis, geen controle.
    Ik wordt echt beroerd van dat er bij de regering zo weinig gevoel voor de kinderen is. Eigenlijk moeten we als thuisblijfouders maar een eigen partij oprichten. De kindvriendelijke partij.

  10. LANG LEVE DE KINDVRIENDELIJKE PARTIJ
    en overigens onderwijzen voltijds moeders ook zuinigheid met vlijt enzovoorts! Waarom moeten sommige/vele werkende moeders de nadelen kennelijk wel en de voordelen van hun werkende manlijke collegae amper aanvaarden...En ik ken moeders die zijn gaan werken bij wijze van ontspanning en afleiding!

  11. LANG LEVE DE KINDVRIENDELIJKE PARTIJ
    en overigens onderwijzen voltijds moeders ook zuinigheid met vlijt enzovoorts! Waarom moeten sommige/vele werkende moeders de nadelen kennelijk wel en de voordelen van hun werkende manlijke collegae amper aanvaarden...En ik ken moeders die zijn gaan werken bij wijze van ontspanning en afleiding!

  12. Ja, de tijden van het voormalig Oostblok zijn hier aangebroken. Ik correspondeerde en stuurde kleren naar de DDR in de jaren 70 en 80. Deze moeders wilden thuisblijfmoeders zijn uit voornamelijk religieuze overwegingen en hun kinderen de eerste jaren voor de leerplicht zelf opvoeden. Dat was niet des DDR's. Nu mag het hier ook niet meer van Groen-links ( hier zit ook de voormalige CPN bij)en nog vele anderen. Hup, je kind naar de creche enz. Hulde voor alle thuisblijfmoeders
    Groeten van Theda die thuisblijfmoeder was, toen het nog mocht en aanvaard werd.
    Inderdaad zijn er nog heel wat allochtonen die kunnen instromen

  13. Ja, de tijden van het voormalig Oostblok zijn hier aangebroken. Ik correspondeerde en stuurde kleren naar de DDR in de jaren 70 en 80. Deze moeders wilden thuisblijfmoeders zijn uit voornamelijk religieuze overwegingen en hun kinderen de eerste jaren voor de leerplicht zelf opvoeden. Dat was niet des DDR's. Nu mag het hier ook niet meer van Groen-links ( hier zit ook de voormalige CPN bij)en nog vele anderen. Hup, je kind naar de creche enz. Hulde voor alle thuisblijfmoeders
    Groeten van Theda die thuisblijfmoeder was, toen het nog mocht en aanvaard werd.
    Inderdaad zijn er nog heel wat allochtonen die kunnen instromen

  14. verkapte eutenasie
    ik ben nu 54 krijg ik nog wel aow heb nooit gewerkt
    wel wat korte baantje tijdelijk en vrijwilligers werk kreeg kanker toen ik 44 was
    nou als we ons huis uit gezet worden en het leven on leef baar wordt zit er maar een ding op ..............
    schoftig !!!!!!!!!!!

  15. verkapte eutenasie
    ik ben nu 54 krijg ik nog wel aow heb nooit gewerkt
    wel wat korte baantje tijdelijk en vrijwilligers werk kreeg kanker toen ik 44 was
    nou als we ons huis uit gezet worden en het leven on leef baar wordt zit er maar een ding op ..............
    schoftig !!!!!!!!!!!

  16. orgaan donatie promoten waarvoor om mensen langer in leven te houden om daarna zorgleven te hebben en alleen te werken als dat er uberhoubt is om te wonen en eten kut kapitalisten !!!!!!!!!!!en o ja ooooohhhhhhh neeeeeeee geen vvd!!!!!

  17. orgaan donatie promoten waarvoor om mensen langer in leven te houden om daarna zorgleven te hebben en alleen te werken als dat er uberhoubt is om te wonen en eten kut kapitalisten !!!!!!!!!!!en o ja ooooohhhhhhh neeeeeeee geen vvd!!!!!

  18. ik geloof in reincarnatie wordt nu wel heel erg bang om op deze aardkloot terug te moeten waarschuwing geld is dodelijk !!!!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *