Een salaris voor thuisblijfmoeders en huismannen?
In de aanloop naar de presidentiële verkiezingen in de VS doet zich een interessant verschijnsel voor. Diverse kandidaten voor de Democraten pleiten voor een salaris voor thuisblijfmoeders en huismannen.
Dit is extra bijzonder, omdat oorspronkelijk vooral conservatieven hier een voorstander van waren.
Moet de economische waarde van huisvrouwen en huismannen worden erkend?
Claire Cain Miller, correspondent voor de Times schrijft in een artikel getiteld: Stay-at-Home Parents Work Hard. Should They Be Paid?
'It’s not uncommon in the United States for two parents to spend long hours working hard — but the one who works outside the home is paid for it, while the one who does housework and child care is paid nothing.'
De hamvraag is: Moet de economische waarde van huishoudelijk werk, zorg en opvoeding worden erkend?
Waarom een salaris voor thuisblijfmoeders en huismannen?
Door de economische waarde van huismannen en thuisblijfmoeders te erkennen, investeert de maatschappij uiteindelijk in kinderen.
'The general idea behind the proposals is that children need care — and families take a financial hit to provide it, whether they buy child care or stop working. Child care costs have been rising, and in many places it’s difficult to find high-quality care.'
Meer weten?
- Lees hier het hele artikel in The New York Times.
- Zie ook: Mag je een salaris vragen aan je partner als thuisblijfmoeder/huisman?
Blijf op de hoogte en neem een gratis emailabonnement!
Enter your email address:
Delivered by FeedBurner
