Waarom we af moeten van de term 'werkende moeder'
We moeten stoppen met de term 'werkende moeder.'
Dat is de boodschap van van Taqbir Huda in haar artikel Why we need to stop using the term 'working mothers' op The Daily Star.
Haar reden is simpel: álle moeders werken.
Waar komt de term 'werkende moeders' vandaan?
Als alle moeders werken, waar slaat de term 'werkende moeders' dan op? Simpel gezegd krijgen 'werkende moeders' betaald voor hun werk buitenshuis omdat aan die arbeid een economische waarde wordt gehangen.
Thuisblijfmoeders krijgen geen salaris omdat hun werk thuis niet direct bijdraagt aan wat Taqbir Huda de 'heilige graal' van het BNP (Bruto Nationaal Product) noemt.
'To put it simply, 'working mothers' get paid to do their work because their output is assigned an economic value in the hyper-capitalist world that we find ourselves in, while 'stay-at-home mothers' are denied payment because the output of their work does not immediately contribute to the holy grail of Gross Domestic Product at the end of that particular financial year (that magical formula that a group of mostly white, middle-aged men devised), and therefore is denied any economic and functional value. '
Een prijskaartje hangen aan het werk van een thuisblijfmoeder kan wel degelijk!
In 2019 berekende Salary.com de de waarde van het werk van thuisblijfmoeders op 178.201 dollar, wat neerkomt op ongeveer 160.000 euro per jaar.
Pleidooi voor andere term
Lees Taqbirs hele artikel hier.
Blijf op de hoogte en neem een gratis emailabonnement!
Enter your email address:
Delivered by FeedBurner
