'Wat is het domst: meer werken of minder?'
'Wat is het domst: meer werken of minder?'
Dat is de titel van een column van Hans Stegeman (Econoom bij Triodos Investment Management) op rtlz.nl.
Stegeman vraagt zich af of er wel gestreefd moet worden naar meer mensen op de arbeidsmarkt.
De drang tot economische groei
Waarom wil de overheid meer mensen op de arbeidsmarkt hebben? Stegeman noemt de volgende economenwijsheid als verklaring:
'Meer werken, per persoon dan wel met meer mensen, draagt bij aan de economische groei en van die groei hangt onze welvaart af.'
Het idee is dat we langer en harder moeten werken om onze welvaart in stand te houden.
Maar het is bij dit idee dat Stegeman heel zinnige vraagtekens zet. Vraagtekens die ook een belangrijke rol spelen bij de keuze van ouders om thuisblijfmoeder of huisman te worden.
Meeste mensen vinden sociale relaties belangrijker dan materiële welvaart.
Stegeman schrijft:
Voor de meeste mensen zijn sociale relaties veel belangrijker dan werk of materiële welvaart. Deeltijdwerk en meer vrije tijd zijn daarom voor velen - mannen als vrouwen - de eerste keuze.
Met andere woorden, het gaat hier om een maatschappelijke keuze.
Stegeman besluit dat hij de economenwijsheid van meer is beter begrijpt, maar dat die wellicht achterhaald is. Het is tijd voor andere prioriteiten. Stegeman sluit af met:
'Tijd voor mantelzorg, bijvoorbeeld. Of voor een goed boek. Genieten van de natuur die er nog is. Dat is toch uiteindelijk de grootste welvaart?'
Lonneke Lonneke is een goed voorbeeld van iemand die zich losmaakt van dit economische denken, en koos voor een andere manier van leven.
Net als vele thuisblijfmoeders.
Lees de column hier.
Blijf op de hoogte en neem een gratis emailabonnement!
Enter your email address:
Delivered by FeedBurner
